• Welcome to РСБ Форум / RSB Forum. Please login or sign up.

Статистика, анализа 18-19

Започео laflarre7, 23 Април 2019, 22:25:01

« претходна тема - следећа тема »

0 чланова и 1 гост прегледају ову тему.

Aster

Ovo je post koji mi je definitivno uzeo najviše vremena.  :nindza:
No, sad je sve tu.

Kao što rekosmo, ABA liga na svom sajtu ima statistiku i podatke za poslednje četiri godine.
Ovo je statistika Zvezdinih igrača u te četiri godine sa akcentom na TS% (s tim što tu ima još koječega).
Radi uporedivosti, tu je prikaz istovjetne statistike za najuspješnija četiri tima ABA lige po sezonama.


1. POREDAK IGRAČA u odnosu na TS% tokom abaligaške sezone 2015/2016

01. Skorcanitis (6) - 55,43% (3P-/, 2P-55,0%, 1P-50,0%), FG-55,0%      PT-4,83 (1,18%)
02. Nastić (7) - 53,74% (3P-/, 2P-52,9%, 1P-50,0%), FG-52,9%      PT-3,29 (0,93%)
03. Vilijams (3) - 37,88% (3P-14,3%, 2P-50,0%, 1P-60,0%), FG-27,3%      PT-3,33 (0,41%)
04. Simanić (9) - 36,76% (3P-7,7%, 2P-71,4%, 1P-75,0%), FG-30,0%      PT-1,78 (0,65%)
1. Cirbes (31) - 69,67% (3P-50,0%, 2P-68,0%, 1P-65,8%), FG-67,9%      PT-13,19 (16,59%)
2. Mekel (9) - 61,36% (3P-42,9%, 2P-58,3%, 1P-70,6%), FG-55,4%      PT-9,11 (4,06%)
3. Štimac (24) - 59,91% (3P-0,0%, 2P-59,3%, 1P-56,5%), FG-58,7%     PT-6,96 (6,77%)
4. Lazić (12) - 59,33% (3P-41,0%, 2P-50,0%, 1P-80,6%), FG-45,0%      PT-6,43 (7,83%)
5. Mitrović (9) - 57,13% (3P-35,0%, 2P-69,0%, 1P-72,1%), FG-55,1%      PT-9,11 (3,32%)
...................................................................................................
CZ (tim) (31) - 56,99% (3P-33,5%, 2P-55,5%, 1P-69,0%), FG-47,4%      PT-79,52 (100,00%)
...................................................................................................
6. Gudurić (30) - 56,96% (3P-32,9%, 2P-50,0%, 1P-86,9%), FG-41,6%      PT-6,87 (8,36%)
7. Miler (24) - 55,56% (3P-32,2%, 2P-54,9%, 1P-79,0%), FG-43,3%      PT-11,96 (11,64%)
8. Tejić (14) - 55,06% (3P-22,2%, 2P-60,6%, 1P-50,0%), FG-52,4%     PT-3,86 (2,19%)
9. Jović (30) - 54,98% (3P-26,9%, 2P-56,6%, 1P-66,7%), FG-48,7%      PT-8,07 (9,82%)
10. Simonović (31) - 54,78% (3P-36,0%, 2P-51,7%, 1P-66,7%), FG-40,5%     PT-7,90 (9,94%)
11. Rebić (22) - 52,89% (3P-35,3%, 2P-50,0%, 1P-66,7%), FG-42,4%     PT-3,36 (3,00%)
12. Kinzi (13) - 52,48% (3P-50,0%, 2P-40,8%, 1P-81,0%), FG-42,9%      PT-8,08 (4,26%)
13. Dangubić (19) - 50,50% (3P-33,3%, 2P-43,9%, 1P-62,5%), FG-39,0%      PT-4,84 (3,73%)
14. Tompson R. (17) - 44,90% (3P-21,4%, 2P-39,0%, 1P-75,8%), FG-31,9%      PT-4,41 (3,04%)
15. Micić (14) - 43,37% (3P-29,2%, 2P-33,3%, 1P-62,5%), FG-31,5%      PT-4,00 (2,27%)

Crvena Zvezda 25-6 (20-6) - 56,99% (3P-33,5%, 2P-55,5%, 1P-69,0%), FG-47,4%      PT-79,52
Mega 19-12 (17-9) - 51,30% (3P-31,2%, 2P-48,4%, 1P-67,0%), FG-42,0%      PT-78,16
Cedevita 19-9 (19-7) - 55,38% (3P-32,3%, 2P-52,9%, 1P-72,9%), FG-45,7%      PT-77,75
Budućnost 23-5 (23-3) - 57,42% (3P-33,1%, 2P-56,2%, 1P-73,1%), FG-45,6%      PT-78,14



2. POREDAK IGRAČA u odnosu na TS% tokom abaligaške sezone 2016/2017

01. Rakićević (8 ) - 66,11% (3P-66,7%, 2P-54,5%, 1P-66,7%), FG-57,1%      PT-2,75 (0,82%)
02. Rebić (6) - 61,96% (3P-38,5%, 2P-60,0%, 1P-66,7%), FG-44,4%      PT-4,50 (1,00%)
1. Kuzmić (30) - 68,55% (3P-/, 2P-66,3%, 1P-69,0%), FG-66,3%      PT-9,67 (10,78%)
2. Gudurić (30) - 66,01% (3P-39,8, 2P-64,2%, 1P-84,7%), FG-45,7%      PT-9,00 (10,04%)
3. Simonović (32) - 62,94% (3P-38,0%, 2P-66,1%, 1P-74,7%), FG-45,8%     PT-10,22 (12,16%)
4. Simanić (12) - 62,50% (3P-41,2%, 2P-63,6%, 1P-/), FG-50,0%      PT-2,92 (1,3%)
5. Dženkins (32) - 61,38% (3P-50,6%, 2P-45,7%, 1P-84,7%), FG-47,6%      PT-9,78 (11,64%)
...................................................................................................
CZ (tim) (32) - 59,97% (3P-37,1%, 2P-56,5%, 1P-75,4%), FG-49,0%      PT-84,03 (100,00%)
...................................................................................................
6. Tompson D. (14) - 59,52% (3P-/, 2P-56,6%, 1P-70,6%), FG-56,6%      PT-5,14 (2,68%)
7. Bjelica (31) - 59,03% (3P-30,3%, 2P-57,8%, 1P-76,7%), FG-48,8%      PT-11,96 (11,64%)
8. Lazić (32) - 58,49% (3P-36,3%, 2P-48,1%, 1P-86,3%), FG-41,0%     PT-5,72 (6,81%)
9. Jović (18) - 58,05% (3P-35,1%, 2P-58,8%, 1P-59,4%), FG-51,6%      PT-6,87 (5,88%)
10. Mitrović (30) - 55,89% (3P-34,9%, 2P-53,2%, 1P-68,6%), FG-48,5%     PT-7,13 (7,96%)
11. Volters (25) - 55,09% (3P-26,0%, 2P-54,2%, 1P-78,7%), FG-46,4%      PT-9,16 (8,52%)
12. Dobrić (29) - 53,27% (3P-29,2%, 2P-56,1%, 1P-75,0%), FG-46,2%      PT-2,52 (2,71%)
13. Dangubić (25) - 52,43% (3P-32,4%, 2P-49,4%, 1P-68,0%), FG-41,7%      PT-7,76 (7,21%)

Crvena Zvezda 30-2 (25-1) - 59,97% (3P-37,1%, 2P-56,5%, 1P-75,4%), FG-49,0%      PT-84,03
Cedevita 22-10 (20-6) - 60,28% (3P-38,7%, 2P-54,4%, 1P-78,0%), FG-48,7%      PT-86,44
Budućnost 19-10 (18-8) - 58,77% (3P-35,4%, 2P-55,1%, 1P-74,8%), FG-47,0%      PT-80,17
Partizan 20-9 (19-7) - 56,30% (3P-34,2%, 2P-53,2%, 1P-73,2%), FG-45,3%      PT-79,62



3. POREDAK IGRAČA u odnosu na TS% tokom abaligaške sezone 2017/2018

01. Apić (2) - 84,13% (3P-/, 2P-85,6%, 1P-66,7%), FG-85,6%      PT-7,00 (0,56%)
02. Kešelj (7) - 46,67% (3P-26,7%, 2P-42,9%, 1P-83,3%), FG-85,6%      PT-3,29 (0,92%)
03. Lazarević (6) - 39,41% (3P-0,0%, 2P-50,0%, 1P-50,0%), FG-37,5%      PT-1,17 (0,28%)
1. Dobrić (24) - 67,63% (3P-47,2%, 2P-59,2%, 1P-78,6%), FG-51,4%      PT-8,13 (7,76%)
2. Lesor (29) - 67,57% (3P-/, 2P-67,1%, 1P-60,8%), FG-67,1%      PT-8,79 (10,15%)
3. Ročesti (28) - 66,92% (3P-47,8%, 2P-57,3%, 1P-90,8%), FG-53,4%     PT-14,61 (16,28%)
4. Omić (12) - 64,80% (3P-0,0%, 2P-68,0%, 1P-50,9%), FG-67,1%      PT-10,92 (5,21%)
...................................................................................................
CZ (tim) (29) - 60,30% (3P-39,5%, 2P-54,7%, 1P-73,8%), FG-48,6%      PT-86,66 (100,00%)
...................................................................................................
5. Enis (18) - 59,36% (3P-45,8%, 2P-46,5%, 1P-61,9%), FG-46,2%      PT-6,61 (4,74%)
6. Feldin (26) - 59,19% (3P-43,4%, 2P-47,5%, 1P-82,6%), FG-45,6%      PT-14,77 (15,28%)
7. Janković (26) - 58,94% (3P-39,4%, 2P-55,3%, 1P-71,4%), FG-50,5%      PT-5,50 (5,69%)
8. Bjelica (28) - 58,81% (3P-29,4%, 2P-54,8%, 1P-83,2%), FG-45,8%     PT-9,82 (10,94%)
9. Dangubić (18) - 57,65% (3P-40,4%, 2P-41,9%, 1P-84,4%), FG-41,1%      PT-6,67 (4,78%)
10. Davidovac (23) - 55,89% (3P-33,3%, 2P-51,7%, 1P-77,1%), FG-44,0%     PT-5,61 (5,13%)
11. Lazić (26) - 55,76% (3P-35,4%, 2P-46,4%, 1P-77,8%), FG-39,5%      PT-3,77 (3,90%)
12. Jovanović (16) - 52,96% (3P-0,0%, 2P-53,3%, 1P-58,1%), FG-48,0%      PT-4,56 (2,90%)
13. Antić (15) - 49,60% (3P-29,5%, 2P-30,0%, 1P-75,6%), FG-29,6%      PT-6,67 (3,98%)
14. Radičević (9) - 41,78% (3P-23,1%, 2P-28,0%, 1P-88,2%), FG-26,3%      PT-4,22 (1,51%)

Budućnost 22-7 (17-5) - 59,45% (3P-37,1%, 2P-53,8%, 1P-76,4%), FG-47,0%      PT-82,34
Crvena Zvezda 22-7 (19-3) - 60,30% (3P-39,5%, 2P-54,7%, 1P-73,8%), FG-48,6%      PT-86,66
Cedevita 18-7 (17-5) - 58,38% (3P-36,5%, 2P-54,6%, 1P-75,8%), FG-47,0%      PT-80,80
Mornar 15-10 (14-8) - 57,74% (3P-35,5%, 2P-54,7%, 1P-70,0%), FG-46,9%      PT-81,80



4. POREDAK IGRAČA u odnosu na TS% tokom abaligaške sezone 2018/2019.

0. Radanov (7) - 110,42% (3P-100,0%, 2P-100,0%, 1P-66,7%), FG-100,0%      PT-3,57 (0,97%)
1. Dobrić (24) - 70,72% (3P-41,6%, 2P-78,7%, 1P-74,1%), FG-58,0%      PT-8,83 (8,22%)
2. Odžo (30) - 68,18% (3P-/, 2P-65,1%, 1P-65,7%), FG-65,1%      PT-8,46 (9,85%)
3. Kešelj (11) - 67,96% (3P-55,6%, 2P-33,3%, 1P-60,0%), FG-48,7%     PT-5,09 (2,17%)
4. Simanić (27) - 67,92% (3P-45,1%, 2P-60,7%, 1P-92,3%), FG-52,0%      PT-6,96 (7,29%)
5. Cirbes (28) - 66,43% (3P-0%, 2P-62,5%, 1P-73,1%), FG-62,0%      PT-7,75 (8,41%)
6. Beron (29) - 65,44% (3P-41,8%, 2P-60,7%, 1P-84,7%), FG-48,7%      PT-11,55 (12,99%)
7. Faje (27) - 64,03% (3P-33,3%, 2P-72,2, 1P-78,7%), FG-50,4%      PT-6,81 (7,13%)
...................................................................................................
CZ (tim) (30) - 61,58% (3P-38,0%, 2P-59,0%, 1P-72,4%), FG-50,1%      PT-85,97 (100,00%)
...................................................................................................
8. Regland (22) - 59,00% (3P-31,4%, 2P-60,7%, 1P-84,6%), FG-49,5%     PT-10,68 (9,11%)
9. Lazić (25) - 58,92% (3P-37,8%, 2P-48,0%, 1P-78,6%), FG-41,4%      PT-3,88 (3,76%)
10. Ristić (16) - 58,57% (3P-100,0%, 2P-53,4%, 1P-68,0%), FG-54,2%     PT-5,13 (3,18%)
11. Perperoglu (23) - 56,59% (3P-36,6%, 2P-55,9%, 1P-57,7%), FG-49,0%      PT-10,87 (9,69%)
12. Davidovac (22) - 55,46% (3P-29,4%, 2P-57,8%, 1P-72,5%), FG-42,7%      PT-5,73 (4,89%)
13. Čović (25) - 52,97% (3P-32,2%, 2P-43,6%, 1P-76,9%), FG-37,7%      PT-5,80 (5,62%)
14. Rivers (11) - 52,30% (3P-36,0%, 2P-45,7%, 1P-65,2%), FG-40,6%      PT-10,09 (4,30%)
15. Nenadić (17) - 41,35% (3P-27,3%, 2P-31,6%, 1P-58,8%), FG-30,0%      PT-3,65 (2,40%)

Crvena zvezda 26-4 (21-1) - 61,58% (3P-38,0%, 2P-59,0%, 1P-72,4%), FG-50,1%      PT-85,97
Budućnost 20-10 (16-6) - 57,29% (3P-34,1%, 2P-53,8%, 1P-72,3%), FG-46,1%      PT-79,67
Partizan 15-10 (14-8) - 56,06% (3P-33,3%, 2P-53,1%, 1P-71,7%), FG-44,8%      PT-80,52
Cedevita 17-8 (16-6) - 59,20% (3P-40,8%, 2P-52,2%, 1P-70,6%), FG-47,9%      PT-86,36



laflarre7

Свака част за ово Астер, ја још увек нисам завршио са плејофом, ових пар дана дерби, кошарка... да се одмори мало па ћу наставити.

Aster

Цитат1: laflarre7  26 Април 2019, 10:44:49
Свака част за ово Астер, ја још увек нисам завршио са плејофом, ових пар дана дерби, кошарка... да се одмори мало па ћу наставити.

Fala, fala.
Sad radim jednu vrlo zanimljivu tabelu.  :001_cool:
Ovog puta je u pitanju +/- indeks. Da se i o tome kaže koja riječ.

Najgore je što toliko toga mora ručno...

laflarre7

Нажалост мора тако, зато сам донекле и отворио ову тему јер доста тога статистика каже што не видимо у моменту док се гледа утакмица, да овде имамо скуп врло корисних података када говоримо о квалитету, начину игре наших играча. Мислим тачно се види колико смо ове сезоне неке играче погрешно користили на офанзивној страни терена или колико смо их мало користили, пре свега причам о регуларном делу сезоне, у плејофу су сви експлодирали и ту нема ниједне једине замерке осим пада концентрације и слабе организације игре у утакмицама у Подгорици.

Плус минус је јако битна колона, из ње ћемо после (можда) моћи да извучемо Offensive Box Plus-Minus, Defensive Box Plus-Minus и Box Plus-Minus статистику, три колоне које, по мени, најбоље показују оно што играч игра на паркету офанзивно и дефанзивно, као и скуп те две колоне у једној.

Aster

26 Април 2019, 16:47:04 #44 Last Edit: 27 Април 2019, 12:23:28 by Aster
Evo i plus/minus indeksa.


laflarre7

 :aplauz:

Ово не разумем само што сам уоквирио, а видим горе пише минутажа регуларног дела сезоне, знам да сам морао да рачунам тимске минуте па знам да је број већи или сам ја погрешно разумео ?



Александар95

26 Април 2019, 17:30:56 #46 Last Edit: 26 Април 2019, 17:34:10 by Александар95
Dakle, u plej-ofu sa Čovićem u igri +108, bez Čovića +3.

Цитат1: laflarre7  26 Април 2019, 17:29:34


11 utakmica kod kuće je 440 minuta, a ispod isto toliko u gostima. Ukupno 880.

Sent from my MI 5s using Tapatalk

laflarre7

Цитат1: Александар95  26 Април 2019, 17:30:56
11 utakmica kod kuće je 440 minuta, a ispod isto toliko u gostima. Ukupno 880.


:win:
Испалио сам се ја, моја грешка, помешао сам то са бројем поседа па сам сад проверио...


Aster

U tabeli je sve što se tiče bazičnih plus/minus stvari. Jedna od izvedenih plus/mimus brojki koja je mene u prvi momenat zanimala je plus/minus učinak na 40 minuta igre, pa je i ona tu.
(Nekad kasnije ću se vjerovatno pozabaviti jednim dijelom dalje derivacije, no o tom potom.)

Za one koji bi voljeli na brzinu da vide kako se koji igrač pokazao u tzv. bitnim mečevima, u dnu tabele postoje imena protivnika (kod kuće i u gostima), u regularnom dijelu i u plej-ofu, pa nek čačkaju. Minutaža nije data po pojedinačnim mečevima jer bi tabela bila prenapučena, ali jeste zbirno za najbitnije sekvence sezone..  :ziveli2:

Aster

Poredak igrača u abaligaškoj sezoni 2018/2019 po plus-minus indeksu

SEZONA
1. Simanić - 160,6% od timskog indeksa (25,01 +/-(40 minuta))
2. Cirbes - 134,0% (20,87)
3. Regland - 124,3% (19,35)
(Crvena zvezda -100,0% (15,57))

Sezona kod kuće
1. Cirbes - 139,4% (28,62)
2. Simanić - 136,9% (28,62)
3. Kešelj - 132,3% (27,17) - /za minute i ulogu koju je dobio; važi i za ostale pozicije na kojima se pojavljuje/
(Crvena zvezda -100,0% (20,53))

Sezona u gostima
1. Simanić - 202,8% (20,0)
2. Regland - 191,8% (18,91)
3. Kešelj - 159,2% (15,70)
(Crvena zvezda -100,0% (9,86))


Regularni dio sezone
1. Davidovac - 152,0% (24,73)
2. Simanić - 148,5% (24,16)
3. Cirbes - 133,6% (21,74)
(Crvena zvezda -100,0% (16,27))

Regularni dio sezone kod kuće
1. Kešelj - 146,0% (27,20)
2. Simanić - 142,1% (26,48)
3. Davidovac - 125,2% (23,33%)
(Crvena zvezda -100,0% (18,63))

Regularni dio sezone u gostima
1. Davidovac - 186,6% (25,95)
2. Cirbes - 160,0% (22,25)
3. Simanić - 153,3% (21,33)
(Crvena zvezda -100,0% (13,91))


Plej-of
1. Simanić - 206,1% (28,15)
2. Čović - 193,7% (26,34)
3. Perperoglu - 160,3% (21,90)
(Crvena zvezda -100,0% (13,66))

Plej-of kod kuće
1. Čović - 164,3% (40,38)
2. Cirbes - 143,5% (35,22)
3. Simanić - 133,7% (32,34)
(Crvena zvezda -100,0% (24,58))

Plej-of u gostima
1. Lazić - najviše pozitivan (16,19)
2. Perperoglu - pozitivan (4,00)
3. Simanić - pozitivan (2,86)
(Crvena zvezda - negativna (-5,00))



Celtic

Pohvale za sajt KLS, ima i napredne statistike.

Послато са Nexus 5X уз помоћ Тапатока


Aster

Crvena zvezda u sezoni 2018/2019: valorizacija i poeni

Pozabavimo se malo valorizacijom i poenima igrača i tima.
U tabeli koja je data ispod, vrijednosti poena koje su postigli igrači, osim u ukupnom zbiru, date su, radi međusobne uporedivosti, i u odnosu na 40 minuta igre.

Valorizaciju (VAL) neki igrači najlakše zidaju poenima, a drugi ne postižu mnogo poena, ali valorizaciju grade skokovima, asistencijama, zarađenim faulovima i slično. Postoje igrači koji imaju izuzetno malu valorizaciju, ali timu i saigračima pomažu kroz dobar plus/minus indeks; drugim riječima, na neki način troše svoju valorizaciju u korist tima i saigrača. U Zvezdi je to zapravo Lazić.

Zanima nas odnos valorizacije i broja poena. Načelno govoreći, u nekoj ligi, najčešći slučaj je da se taj odnos (koji možemo pretvoriti u indeks I - razlomak dvije vrijednost x 100) kod slabije plasiranih timova vrti oko jedinice, kod boljih timova je oko 1,10, a kod najboljih i veći od toga. Na primjer, trenutno nakon odigranog regularnog dijela Evrolige i završenih skoro svih četvrtfinalnih mečeva pomenuti indeksi iznose za poslednje tri ekipe:
Budućnost - 98,8 (VAL 73,28, pt 74,33),
Gran Kanarija - 101,45 (VAL 78,86, pt 77,73)
Darušafaka - 102,06 (VAL 76,13, pt 74,59)
Pet najboljih ekipa ima indekse:
Real - 120,64 (103,09, pt 85,45)
Efes - 118,39 (VAL 100,38, pt 84,79)
Fenerbahče - 116,21 (VAL 97,44, pt 83,85)
Barselona - 112,87 (VAL 88,32, pt 78,29)
CSKA - 112,03 (VAL 96,91, pt 86,50).

Zvezdin indeks I u ABA ligi 2018/2019 bio je 115,78 (VAL na 40 minuta - 99,12, pt na 40 minuta 85,61). Dakle, kao kod Fenerbahčea, da napravimo malo poređenje.

Na isti način možemo izračunati prosječan indeks I za pojedine igrače, a zatim ga uporediti sa timskim (koji se dijeli sa 5 jer je 5 igrača u svakom momentu na terenu).

Ne samo u Zvezdi nego i u drugim timovima, nije rijedak slučaj da košgeteri imaju I oko 100 (Šved u Himkiju, Džejms u Armaniju, Higins u CSKA...) i manji od prosjeka ekipe dok visoki igrači zbog značajnog nepoenterskog učinka imaju I veći od prosjeka u ekipi. Prije dvije sezone (2016/2017) plejmejker Stefan Jović je u ABA ligi imao I 183,54, a takođe je imao valorizaciju na 40 minuta igre veću od prosjeka u ekipi.
Naravno, uvijek je dobro da visok I imaju i šuteri jer to znači da su ekipi korisni i na druge načine, no tu kombinaciju imaju zaista dobri igrači.

Napomena 1 - u tabeli ispod riječ "napredno" shvatite vrlo uslovno jer je statistika u stvari tek jednu stepenicu iznad bazične.
Napomena 2 - ovo je samo jedna od tabela koje su važne za ocjenu nečije igre. Ne treba odmah visokopozicionirane nutkati sa dodatnih 100 evra, a slabopozicionirane udarati štapom. Važne su i druge statistike.
Nemojte, s druge strane, ni pretjerati u statistikama - čak i za najlošijeg igrača koga možete da zamislite uvijek ćete naći neki statistički segment u kojem je dobar. Dakle, važno je imati smisla i za širu sliku i za detalje.
No opet...tema je STATISTIKA. Tu smo da pričamo o njoj.

Evo.



laflarre7

Браво брате још једном, драго ми је да се још неко занима за ове на први поглед небитне, а уствари јако битне ствари.

Један предлог само, видео сам да си то урадио и у претходним табелама. Тимске просеке или у овом случају тимске валоризације, обојене жутом, стављај на дну или почетку, прегледније је. Све остало супер!

Aster

28 Април 2019, 04:24:21 #53 Last Edit: 28 Април 2019, 04:54:04 by Aster
Цитат1: laflarre7  28 Април 2019, 04:01:10
Један предлог само, видео сам да си то урадио и у претходним табелама. Тимске просеке или у овом случају тимске валоризације, обојене жутом, стављај на дну или почетку, прегледније је. Све остало супер!

Eh, koristio sam zlatnu žutu jer smo šampioni.  :prvak:
Meni je nekad kul da timski prosjek stavim na mjestu koje razdvaja igrače ispod i iznad prosjeka. Tako se odmah ukapira distribucija - koliko ih "vuče" a koliko "zabušavaju". Imao sam, doduše, namjeru da ovog puta stavim timski prosjek na dnu, ali sam se u zadnji momenat predomislio.

Ne znam jesi li bacio pogled TS% iz sezone 2015/2016 u kojoj smo se mučili, ali smo uspjeli da osvojimo ABA ligu?

Prvo nam je TS% bio niži za nekoliko procentnih poena nego inače, a drugo - veliki broj igrača je bio ispod tog prosjeka, neki čak daleko ispod. Samo nekoliko igrača je bilo iznad, a odskakao je Maik Cirbes čiji je TS bio skoro 70% dok je timski bio oko 57%. 
Naredne godine, one u kojoj smo imali skor 30-2, a u Evroligi zabilježili čak 16 pobjeda stvari su očigledno (i statistički) funkcionisale bolje. TS% je bio viši - oko 60 posto, distribucija oko njega pravilna (skoro Gausova kriva) - od 52% do 68%. Nije bilo igrača koji su u tom parametru podbacili, čak nisu podbacili ni oni "nulti".

laflarre7

Цитат1: Aster  28 Април 2019, 04:24:21

Ne znam jesi li bacio pogled TS% iz sezone 2015/2016 u kojoj smo se mučili, ali smo uspjeli da osvojimo ABA ligu?



Рецепт побеђивања је тада био доста другачији него сада на пример. Екипе смо добијали чврстом, агресивном игром и пре свега одбраном. Поени, ефикасност и сам учинак у нападу су, бар по мом мишљењу, били друга опција, јер је прва била одбрана, па смо тако и освојили трофеј упркос слабијем шутирању. Сада мора мало више да се обрати пажње на офанзивну страну терена, па зато су овакве теме по мом мишљењу потребне, да видимо колико смо успешни у нападу, како ко шутира, колики утицај има и остало, јер више не играмо стил кошарке који је Радоња успоставио.

Aster

Evo kako si tražio.



ЦитатБраво брате још једном, драго ми је да се још неко занима за ове на први поглед небитне, а уствари јако битне ствари.

Mislim da ima ljudi koji se zanimaju za statistiku.
Samo je lakše čitati nego praviti.
Vremenski pogotovo.

Celtic

Svaka čast obojici na trudu.

Послато са Nexus 5X уз помоћ Тапатока


Aster

Crvena zvezda u ABA ligi, sezona 2018/2019: procenti šuta, TS%, eFG%, OER

Neka objašnjenja.


1. Effective Field Goal Percentage (eFG%)
Formula:


2. Offensive Efficiency Rating (OER)
Formula: OER = pts / (FGA + FTA)
- U suštini govori o omjeru broja poena i broja šuteva broja šuteva (iz igre i sa slobodnih bacanja).